导读

2026年世界杯亚洲区六强赛第二轮比赛结果产生重大影响，阿联酋逆转阿曼，伊拉克击败印度尼西亚，沙特和卡塔尔坐镇主场优势明显。亚足联的办赛安排和裁判选派引发各方不满，公平性遭遇强烈质疑。

阿联酋逆转胜阿曼，晋级形势复杂

北京时间10月12日凌晨的比赛看得人唏嘘，阿曼队迎战阿联酋队，结果被2比1反超。阿曼本想一口气拿下直通美加墨世界杯的资格，结果被主场作战的阿联酋打了个措手不及。现在阿曼只能寄希望于阿联酋下轮能大胜卡塔尔两球以上，才有机会挣扎进到洲际附加赛，拿孙子兵法里的“反击”机会。

伊拉克小胜印度尼西亚，印度尼西亚提前出局

同时间段，伊拉克1比0小胜印度尼西亚，后者两连败“腰斩”，提前告别世界杯梦。伊拉克和同积3分的沙特将在末轮较量，沙特只要打平就能拿下小组头名顺利晋级，形势一目了然。

亚足联选择东道主引争议，卡塔尔沙特坐享“天时地利”

本届预选赛四强赛地竟然会变成争议的焦点，归根结底是亚足联玩了“下黑手”。按规程，阿联酋和伊拉克本应拿下承办权，毕竟他们是18强赛同组排第一的队伍，可结果亚足联闭着眼给了卡塔尔和沙特。这操作辣眼睛，导致四支队伍联合抗议亦无回响。阿曼教练奎罗斯都忍不住感叹：“亚足联搞不懂足球啥玩意儿，给卡塔尔主场优势直接捅刀子。”

种子队身份赋予双重便利，赛程优势一览无余

种子队身份不是吃亏，而是占大便宜。7月抽签时，国际足联公布排名，沙特在58位，伊拉克59位，按理说伊拉克后来排名更高应拿种子资格，但亚足联照旧给沙特，保证他们第二轮轮空，休息时间多，比赛节奏宽松，伊拉克和阿曼、阿联酋只能拼命赶场，累点是小事，关键是实力被摆在了天平一端。

裁判安排惹争议，科威特裁判组遭印度尼西亚质疑

印度尼西亚不满亚足联派科威特裁判组执哨跟沙特比赛，毕竟两国政治经济关系亲密，这种安排被网友直接质疑公正性和中立性，裁判场内外看起来都有“亲友团”色彩，乱套。

卡塔尔沙特深度布局亚洲足坛，金主身份背后权力拉扯

卡塔尔和沙特这两个海湾国家根本不是来足球场上拼球技的，是用钱和权力搞政治成绩单。前者搞了2022年世界杯，后者赢得2034年主办权，压根就是“谁的钱多谁说话”。他们还承办亚洲杯、U23、U17等一票赛事，得天独厚的资源让其他队无地自容。国际足联与亚足联有多少秘密合作和利益交织，外人也看得一清二楚。

六强赛赛制乱象重现，亚洲球队被“安排”的命运

上一次六强赛赛会制还是1994年，那时卡塔尔都没参赛。后来十年双循环赛制成常态，避开了“吃瓜”局面。现在突然搞赛会制，意图明显，就是给卡塔尔沙特制造“保送车票”，让其他球队望洋兴叹。整个赛事走了偏，公平到底去哪了？只剩阿联酋还有点机会给大家撑场面。

常见问题

为何卡塔尔和沙特能成为六强赛东道主？

按照原规程，阿联酋和伊拉克应获得承办权，亚足联却在无解释情况下指定卡塔尔和沙特举办，引发多队抗议。

六强赛中的种子队是谁？

沙特和卡塔尔获得种子队身份，享有轮空和赛程优势，尽管伊拉克在最新排名上超过沙特。

印度尼西亚质疑裁判安排公正性，原因是什么？

亚足联派出来自科威特的裁判组执哨对阵沙特，而两国关系密切，印度尼西亚因此怀疑裁判的中立性。